Av Mathilde Fasting, Jan Erik Grindheim og Bård Larsen
Over hele Europa har de tradisjonelle sosialdemokratiske partiene gått sterkt tilbake det siste tiåret, og som politisk bevegelse fremstår sosialdemokratiet mer splittet enn noensinne. Dette kan muligens forklares med at sosialdemokratiet ikke er noen ideologi, men snarere en pragmatisk strategi for å skape et bedre samfunn.
I det første av essayene i denne samlingen, følger statsviter Jan Erik Grindheim sosialdemokratiets utvikling i en europeisk kontekst og spør om den moderate venstresiden kan få tilbake sine tapte velgere og vinne nye, og om de sosialdemokratiske partiene ønsker dette, eller om de er på leting etter en ny politisk plattform og en ny velgerskare.
I det andre essayet fokuserer siviløkonom og idéhistoriker Mathilde Fasting på den skandinaviske og norske måten å forstå sosialdemokratiet på, og relaterer dette til den europeiske utviklingen.
Det tredje essayet er skrevet av historiker Bård Larsen og handler om identitetspolitikk i Norge, Europa og USA.
Konklusjonen i alle de tre essayene er at både den tradisjonelle og nye arbeiderklassen ser ut til å snu ryggen til sosialdemokratiet, men også at sosialdemokratiet har snudd ryggen til arbeiderklassen og blitt mer opptatt av nye identiteter enn tradisjonell klassesolidaritet.
Last ned og les essaysamlingen her: