Civita

  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • Civita in English
  • Hjem
  • Hovedsaker
    • Menneskerettigheter og demokrati
    • Økonomisk frihet og utvikling
    • Velferd og den nordiske modellen
    • Politisk filosofi og idédebatt
    • Temasider
    • Politisk bokhylle
  • Arrangementer
    • Civitafrokost
    • Civitakveld og debattmøter
    • Oscarsborgseminaret
    • Fleslandseminaret
    • Værnesseminaret
    • Civita-akademiet
    • Civitaskolen
  • Publikasjoner
    • Bøker
    • Rapporter
    • Notater
  • Politisk ordbok
  • Podcaster
  • Om Civita
    • Civita i media
    • Medarbeidere
    • Styret
    • Akademisk råd
    • Klimaomstillingsutvalget
    • Clemets blogg
    • Tidligere medarbeidere
    • Personvernerklæring

Civita

Meny Lukk Meny Søk
  • Hjem
  • Hovedsaker
    • Menneskerettigheter og demokrati
    • Økonomisk frihet og utvikling
    • Velferd og den nordiske modellen
    • Politisk filosofi og idédebatt
    • Temasider
    • Politisk bokhylle
  • Arrangementer
    • Civitafrokost
    • Civitakveld og debattmøter
    • Oscarsborgseminaret
    • Fleslandseminaret
    • Værnesseminaret
    • Civita-akademiet
    • Civitaskolen
  • Publikasjoner
    • Bøker
    • Rapporter
    • Notater
  • Politisk ordbok
  • Podcaster
  • Om Civita
    • Civita i media
    • Medarbeidere
    • Styret
    • Akademisk råd
    • Klimaomstillingsutvalget
    • Clemets blogg
    • Tidligere medarbeidere
    • Personvernerklæring
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • Civita in English
  • Økonomisk frihet og utvikling

Medieskatt er en dårlig idé

Publisert: 25.02.2016
Steinar Juel Steinar Juel

Hvorfor skal mediestøtte skjermes fra budsjettprioriteringer?

Aftenposten refererer 19. februar at det på Stortinget er en viss stemning for å erstatte dagens NRK-lisens med en egen medieskatt.

Foruten å finansiere NRK, pekes det på at skatten også kan brukes til å finansiere pressestøtten og støtte til TV 2 som allmennkringkaster.

Et flertall på Stortinget ber ekspertgruppen som er oppnevnt til å vurdere finansieringen av NRK, se på en slik finansieringsmodell.

 

Skal kunne velges bort

En medieskatt er imidlertid en dårlig idé.

Det er forskjell på skatt og lisens. Lisens er mer å betrakte som betaling for en tjeneste. Hvis man velger ikke å ha TV, betaler man heller ikke lisens.

Skatt kan ikke velges bort, selv om man ikke bruker tjenesten den finansierer.

Det er lett å forstå at mediehus som er avhengig av offentlig støtte, sammen med kulturpolitikere, kan være positive til en medieskatt som skal finansiere all mediestøtte.

En egen medieskatt vil jo skjerme slike støtteordninger fra de årlige prioriteringene i statsbudsjettet. Men hvorfor skal mediestøtte skjermes mer fra budsjettprioriteringer enn sentrale velferdsoppgaver som sykehus, skole og omsorg?

Slik jeg forstår det, vil en eventuell medieskatt også komme i tillegg til de inntekts- og formuesskatter en nå søker en samlet reform for på Stortinget.

Fallet i oljeprisen kombinert med den sterke veksten vi nå har i personer over 67 år, gjør at regjering og storting i årene som kommer må prioritere mye hardere enn de har vært vant til.

Ellers vil skattenivået bli kvelende høyt, noe som sist ble illustrert i Produktivitetskommisjonens rapport.

Jo mer man har laget av ordninger som beskytter bestemte utgiftsposter, enten ved egen skatt, en regel om at en viss prosent av budsjettet eller av bruttonasjonalproduktet skal brukes på et område, eget fond eller på annen måte, jo mer blir andre budsjettposter prioritert ned.

Når opptrappingen i bruken av oljepenger er over om tre til syv år, vil nesten hele den årlige veksten i statens inntekter måtte gå med til økte pensjoner og økte utgifter til helse- og omsorgstjenester.

Tidspunktet for å skjerme nye budsjettposter fra prioriteringer og innføre nye støtteordninger (til TV 2) er derfor usedvanlig dårlig.

 

Knyttet til TV-apparatet

Med den teknologiske utviklingen vi er inne i, er det helt klart behov for å tenke nytt rundt finansieringen av NRK.

Et alternativ jeg ikke ser har vært oppe, kunne være at man fortsetter som i dag med NRK-lisens knyttet til TV-apparatet, men at NRK i tillegg hadde en abonnementsordning for tilgang via internett.

Innlegget var publisert i Aftenposten onsdag 24. februar 2016.

Del denne artikkelen:

Relaterte artikler

  • Dårlig nytt for norsk økonomi om kursen går i en venstreradikal retning

    22. desember 2018

    Norge har de siste tiåra i stor grad klart å kombinere en fri og åpen markedsøkonomi med gode velferdsordninger. Dette vil svært sannsynlig ikke fortsette om kursen legges i en venstreradikal retning.

    Les mer »
  • Velment, men dårlig idé fra Venstre

    27. april 2018

    «Det er ikke Venstres politikere som skal bestemme hvem som er kredittverdig», skriver Anne Siri Koksrud Bekkelund.

    Les mer »
  • Dårlig deltid

    3. mai 2012

    «Dårlig arbeidstidsorganisering i kommunene betyr ikke bare ressurssløsing, men også dårligere kvalitet på tjenestetilbudet. I halvparten av norske kommuner jobber under 25 prosent heltid,» skriver Mathilde Fasting i Adresseavisen. «En mer hensiktsmessig organisering av dagens arbeidskraft vil langt på vei kunne dekke ressursbehovet i tiårene fremover. Mange av de varme hendene vi trenger, finnes allerede i sektoren.»

    Les mer »
  • ARBEID: Dårlig arbeidsmoral?

    7. oktober 2010

    "Jeg mener ikke at økte trygdeutgifter eller sykefravær bare eller hovedsakelig skyldes svekket arbeidsmoral. Det er mange årsaker til sykefravær og uførhet, og den enkleste forklaringen er selvsagt at man er syk eller ufør. Men siden disse begrepene ikke er […]

    Les mer »
  • FINANSKRISEN: For mye marked eller for dårlig styring?

    19. januar 2009

    Det er forutsigbart at representanter for venstresiden, som tradisjonelt har vært motstandere av markedsøkonomien, nå ser sitt snitt til å kritisere den. Ideologisk er det imidlertid langt mer interessant å konstatere at de færreste vil bytte den ut med noe […]

    Les mer »

Støtt Civita

Civita er en liberal tankesmie som gjennom sitt arbeid skal bidra til økt forståelse og oppslutning om de verdiene som ligger til grunn for en fri økonomi, det sivile samfunn og styrket personlig ansvar. Civita er en ideell virksomhet. Vårt arbeid består av debattmøter, seminarer, publikasjoner, skolering og viktige innspill i samfunnsdebatten. Dette er gjort mulig ved hjelp av støtte fra private.

Ditt bidrag vil bidra til at Civita kan fortsette det viktige arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

GI DITT BIDRAG HER »

Akersgaten 20, 0158 Oslo
E-post: civita@civita.no
Telefon: 40 00 22 77

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på her og få siste nytt rett i innboksen:

Om Civita

Civita arbeider for økt kunnskap og oppslutning om liberale verdier, institusjoner og løsninger, for å fremme en samfunnsutvikling basert på respekt for individets frihet og personlige ansvar. Civita skal realisere sitt formål gjennom utredninger og analyser, deltakelse i samfunnsdebatten, skolering, møter og seminarer.

Realiseringen av Civitas formål er betinget av økonomisk støtte fra et mangfold av private bidragsytere.

Les mer »