|
tirsdag 02. mars 2010 |
|
"Tilnærmet alle nordmenn ønsker en velferdsstat. Alle fremtidige regjeringer, uansett politisk farge, vil ha det som et fundament. Likevel bør det, nettopp for at velferdsordningene skal kunne være gode også i fremtiden, tas en diskusjon også om finansieringen nå," skriver Mathilde Fasting, prosjektleder i Civita, i Bergens Tidende.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 23. februar 2010 |
 I en artikkel i Washington Post forrige uke kunne man lese om det norske oljefondets investeringer i amerikanske boliggjeldsobligasjoner. Marius Gustavson kommenterer saken på sin blogg på Aftenposten.no.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 17. februar 2010 |
|
Hvorfor har økonomene hatt så lite meningsfullt å si om finanskrisen? Når og hvor gikk vitenskapen feil? Hvordan skal økonomene vinne tilbake respekten? James Buchanan, amerikansk Nobelprisvinner i økonomi, tar for seg disse spørsmålene i essayet "Economists Have No Clothes".
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 21. januar 2010 |
Hvor er den europeiske venstresiden, spurte Financial Times for et år siden. Svaret er fortsatt at venstresiden er fraværende. Selv i den kraftigste nedgangen siden andre verdenskrig har ingen kommet opp med noen alternativ organisering av økonomien, skriver Financial Times. Og ikke bare mangler de intellektuelle begrunnelsene for en større stat. Det motsatte - en permanent reduksjon - ser mer sannsynlig ut.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 20. januar 2010 |
 De statlige inngrepene under finanskrisen har forsterket problemene som oppstår når en beslutningstager tar mer risiko enn det han ellers ville tatt, fordi noen andre plukker opp regningen når det går galt. Samtidig ser vi at de selskaper som har overlevd krisen har vokst seg enda større. Les Marius Gustavson om finanskrisens vinnere på Aftenposten.no.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 06. januar 2010 |
|
Etter finanskrise og realøkonomisk krise i 2008 og 2009, ser 2010 ut til å bli et bedre år for verdensøkonomien. Men fortsatt ligger store utfordringer framfor oss. De mest alvorlige problemene er en pågående privat innstrammingskrise, en kommende statsfinansiell krise, globale ubalanser og uløste problemer i finanssektoren. Les innlegget til Marius Gustavson, prosjektleder i Civita og forfatter av rapporten Finanskrisens årsaker.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 21. desember 2009 |
|
Marius Gustavson, prosjektleder i Civita, har intervjuet public choice-forsker Roger Congleton ved George Mason University om finanskrisen. Public choice-teorier kan forklare mange av årsakene til finanskrisen: Ved å anvende økonomiske tenkemåter på politiske prosesser, kommer man frem til nye innsikter, konkluderer han. Intervjuet er gjort i forbindelse med Civitas nye pamflett om public choice, Svikt!
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 19. november 2009 |
|
Prosjektleder i Civita, Marius Gustavson, blogger om finanskrisen på Aftenposten.no. Vil nye bobler føre til en ny krise? Vil den lave renten i USA og andre industriland føre til en ny flodbølge av kreditt som kan skape nye alvorlige bobler i Asia og andre fremvoksende økonomier, spør Gustavson på bloggen.
|
|
Les bloggen her...
|
|
|
torsdag 12. november 2009 |
Martin Wolf i Financial Times sammenligner kommunismens fall og finanskrisen: "Kapitalismen vil ikke gå under, slik kommunismen gjorde. Men liberale demokratiers fremste egenskap er deres evne til å lære og til å tilpasse seg. Vi lærte av 30-tallet. Nå må vi ta med oss lærdommene fra 2000-tallet."
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 04. november 2009 |
|
Marius Gustavson, prosjektleder i Civita, skriver i Dagsavisen: "Med finanskrisen har vi sett flere ta til orde for å bringe Keynes ”tilbake” inn i den økonomiske politikken. Det forfatterne bak disse debattinnleggene tydeligvis ikke har fått med seg er at Keynes aldri ble borte. Faktisk har keynesianismen spilt en ledende rolle i å skape ubalansene som ledet til krisen. Tiden er derfor inne for å vurdere om myndighetene bør oppgi ambisjonene om å føre den type stabiliseringspolitikk som Keynes og hans senere tilhengere har tatt til orde for."
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 02. november 2009 |
Økonomikommentator i Financial Times, Martin Wolf, har endret synspunkt, og mener nå at vi må tåle noen milde nedgangstider for å slippe de kraftige nedturene. Han argumenterer også for å se på inflasjonsmålet: "Penge- og kredittpolitikken vil miste sin enkelhet. Men det er bedre å ha omtrent rett enn å ta presist feil. Ren inflasjonsstyring og troen på effektive markeder har vist seg feilslått."
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 06. oktober 2009 |
|
"This crisis was not just caused by the private sector. Too a large extent this crisis was due to political intervention by the state, and particularly in the housing market. It wasn't a purely market phenomenon what happened in subprime mortgages." Det sier Niall Ferguson, den økonomiske historikeren bak boken og TV-serien The Ascent of Money i BBCs "The World Debate".
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 03. september 2009 |
 "Regjeringen mener den har gjort et godt håndverk med den økonomiske politikken før og under krisen. I virkeligheten kan vår boligboble være kraftigere enn den amerikanske." Det skriver prosjektleder i Civita, Marius Gustavson, i Aftenposten.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 20. juli 2009 |
Hvilke lærdommer bør vi ta av finanskrisen? Guido Tabellini skriver på VoxEU.org: "Politikerne har mye av skylden. Feilregulering forsterket feil i privat sektor, og dårlige politiske tiltak gjorde krisen større." Og om fremtiden: "Krisen må sees som en midlertidig turbulent periode, heller enn et paradigmeskifte. ... Det er en stor overdrivelse å se dette som en krise for kapitalismen, globaliseringens ende, en total systemkrise eller en krise for et helt tenkesett."
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 24. juni 2009 |
 Regjeringen har oppnevnt en verdikommisjon for økonomien. Representasjonen er skjev, oppdraget bygger på et selvbedrag og resultatet nærmest forutsigbart.
Det er naturligvis merkelig å sette ned et utvalg for å gjøre det som normalt vil være en forsker eller forskergruppes jobb. Utvalg skal mene noe politisk, forskere bør helst være nøytrale. Men det er åpenbart planlagt fra regjeringens side. For utvalget er håndplukket med åpenbare politiske baktanker, skriver Torbjørn Røe Isaksen i E24.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 22. juni 2009 |
|
Hva kan og bør staten gjøre nå, i kjølvannet av finanskrisen? Hva er statens rolle? Det er spørsmålene Frank Furedi tar opp på spiked.com: "Vi må forstå den vanskelige balansegangen demokratiske stater er underlagt. På den ene siden må staten restrukturere økonomien og legge basisen for fremtidig vekst... På den andre siden føler staten også et politisk press for å ta vare på arbeidsplasser og velferdsnivå. Det er motsetninger mellom disse to behovene - som de fleste politikere overser."
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 18. juni 2009 |
|
"Panikken ser ut til å roe seg," skriver Fareed Zakaria om finanskrisen. "Om få år vil vi, selv om det nå høres merkelig ut, kanskje ønske oss mer, heller enn mindre, kapitalisme. En økonomisk krise reduserer veksten, og når man trenger vekst, vender man seg til markedet." Fareed Zakaria er redaktør i Newsweek.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 09. juni 2009 |
 Kåre Willoch innledet om markedsøkonomi og globalisering på dagens frokostmøte. Den tidligere statsministeren tok for seg markedsøkonomiens grunnleggende prinsipper, dens eksesser og behovene for reform. Han gikk også inn på saker som pensjonsreform, miljøvern og behovet for å lære av historien. E24 har publisert et intervju med Willoch, og du kan se video fra møtet her.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 05. mai 2009 |
 Politikere sier at vi må ha strengere reguleringer for å unngå en gjentagelse av denne krisen. Men hvis det er så enkelt å regulere seg bort fra problemene, hvordan har det seg da at de hundrevis av sider med nye reguleringer som vi har sett det siste tiåret, ikke var i stand til å forhindre denne krisen? Dette avslører en ubehagelig sannhet: Statsinngrep for å løse tidligere kriser har faktisk bidratt til å berede grunnen for den neste krisen. I dette notatet presenterer idéhistoriker og forfatter Johan Norberg historien om utilsiktede og uforutsette virkninger av statlige inngrep i markedet.
|
|
Last ned og les notatet her...
|
|
|
tirsdag 31. mars 2009 |
For noen uker siden presenterte Civita en omfattende analyse av årsakene til finanskrisen. Vår konklusjon utfordret den rådende hypotese om at finanskrisen skyldes markedssvikt. Vi fant at årsakene er langt mer sammensatte, og at grunnlaget for krisen er lagt av myndighetene gjennom styringssvikt. Civitas rapport har ført til reaksjoner, særlig fra venstresiden og SV. Statssekretær Roger Schjerva skisserer i Klassekampen seks hovedtiltak for å forebygge nye finanskriser. Før en skisserer løsninger, bør en sette seg grundig inn i årsakene som ligger til grunn for krisen. Vi deler ikke alle Schjervas oppfatninger, men vil vi rose ham for initiativet til det som kan bli en svært spennende og viktig debatt, skriver prosjektleder Marius Gustavson og samfunnsøkom Villeman Vinje, begge Civita, i Aftenposten.
|
|
Les mer...
|
|
Faren for en bølge av gjeldskriser i etterkant av finanskrisen er nylig kommet i fokus. Men denne faren burde ikke overraske noen, skriver Marius Gustavson for Mises Institute. Finanskriser etterfølges normalt av gjeldskriser.
WILLOCH: Om markedsøkonomi og globalisering