|
tirsdag 07. september 2010 |
 Civita inviterer til frokostmøte på Café Christiania tirsdag 7.september kl.08.00 – 09.30. Hvordan står det til på universiteter og høyskoler i Norge? Greier vi å hevde oss i konkurransen med andre land? Er undervisningen og forskningen god nok, og hva skal til for å gjøre det enda bedre? I panelet: Minister for høyere utdanning og forskning, Tora Aasland (SV), rektor ved Universitetet i Oslo, Ole Petter Ottersen, og tidligere generaldirektør i Hydro og tidligere styremedlem v/UiO, Egil Myklebust.
|
|
Meld deg på her...
|
|
|
fredag 03. september 2010 |
|
"Å sammenligne kommunismen og nazismen har falt mange venstreradikalere
tungt for brystet. Enhver blir selvsagt fornærmet over å bli
sammenlignet med Hitler. Nazismen er vår tids utvetydige ondskap. På
sett og vis har venstreorienterte også god grunn til å føle seg støtt.
Nazismens grunnleggende idé var jo basert på en negasjon av
menneskeheten. Kommunismen sto for en
virkeliggjøring av det mange forestilte seg var menneskehetens
universelle potensial. Det gjør kanskje kommunismen bedre på papiret,
men det stopper der, som Michael Jalving har sagt. I virkeligheten var
det omvendt, hvis man teller lik, og vi er nødt til å forholde oss
konkret til det ondes problem: Konkret handling og resultat er viktigere
enn besmykket intensjon." Les Bård Larsens innlegg her.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 03. september 2010 |
|
"Noen mennesker har en tendens til bare å omgås meningsfeller. En slik omgangsform kan være farlig. Men hvis vi ikke velger en slik omgangsform blir man ikke klokere av å kjøre i grøften på andre siden av veien. For i den andre grøfta er det en endeløs relativisme som rår. Å støtte Pol Pot og fornekte folkemord er galt. Det er å fornekte fakta," skriver Lars Gauden-Kolbeinstveit og Bård Larsen fra Civita i Aftenposten. "Noen mennesker har faktisk så ekstreme meninger at vi er pliktet til å ta avstand."
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 24. august 2010 |
 TV er uten tvil den viktigste valgkamparenaen i Norge i dag. Sammenlignet med andre land har norske medier en enestående kontroll over valgkampen. Norske medier har stor journalistisk frihet, men de har også stor innflytelse på hvordan politikernes budskap når frem til velgerne. Denne pamfletten setter et kritisk søkelys på hvordan politikken fremstilles og kommuniseres i TV-valgkampen.
|
|
Last ned og les boken her...
|
|
|
onsdag 01. september 2010 |
|
- 9 prosent arbeidsløshet, vi skulle tro sosialdemokratene var skikkelig i støtet?, spør Ingvild Bryn i Dagsrevyen NRKs tidligere Stockholmskorrespondent Kjell Pihlstrøm. – Det er en ren lissepasning, det virker helt uforklarlig at de rødgrønne og et sosialdemokratisk parti i opposisjon ikke klarer å score høyere, svarer Pihlstrøm. I NRK er det vanskelig å forstå at en borgerlig regjering kan ligge an til å bli gjenvalgt i vanskelige økonomiske tider. Rettere sagt: Det er helt uforklarlig! Sosialdemokratene må da være best på å skape og bevare arbeidsplasser? Marius Doksheim, rådgiver i Civita, skriver på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 02. september 2010 |
Matematikere, økonomer og statsvitere har i århundrer forsøkt å klargjøre stemmegivningens matematikk og komme opp med bedre valgsystemer. Nå kan systemet som er brukt i Storbritannia - og som fortsatt brukes i noen av dets tidligere kolonier, inkludert USA - erstattes med et nytt. Hvilket valgsystem bør britene velge? Les Anthony Gottlieb i The New Yorker.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 31. august 2010 |
 Den svenske idehistorikeren og forfatteren Johan Norberg, som blant annet har skrevet boken "Da mennesket skapte verden", utgitt av Civita, har skrevet manuset til dokumentarfilmen Överdos - den kommande finanskrisen. E24.no har lagt ut filmen - se den her.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 30. august 2010 |
 "Aldri har vi hatt mer å være takknemlige for, og kanskje nettopp derfor har vi aldri vært mindre takknemlige. Utakknemligheten skyldes ikke minst at vi lever i en velstand uten historisk sidestykke, hvor virkelig knapphet oppleves bare av de få." Det skriver Lars Fr. H. Svendsen, filosof i Civita, i Aftenposten.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 30. august 2010 |
|
"Flere studier viser at norske, politiske TV-debatter skiller seg ut. Redaksjonene sitter med
monopol på den politiske kommunikasjonen i TV-mediet, og de tiltar i
økende grad rollen som aktører og bedrevitende mellommenn. Legger vi til
at man vet mye om sterk slagside i politisk tilhørighet innad i
journaliststanden, og fjernsynets dominerende betydning som virkemiddel i
den politiske kommunikasjonen, fremstår en maktfaktor i vårt demokrati
som bør være gjenstand for kritisk søkelys. De viktigste utøverne av
denne makten vil selvsagt bare fnyse av dette. Det gjør vel også behovet
for kritikken enda sterkere." Det skriver Eirik Vatnøy, språkviter i Civita, i Vårt Land.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 30. august 2010 |
 Med dagens teknologiske og medisinske utvikling er mulighetene til livsforlengende behandling dramatisk forbedret. Men er livsforlengende behandling alltid ønskelig? Og til hvilken pris, spør prosjektleder i Civita, Mathilde Fasting på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 24. august 2010 |
 "Det politiske ordskiftet er blitt presset inn i et journalistisk regime preget av fiendtlighet, personorientering og strategitenkning," skriver språkviter i Civita og retorikkstudent ved Universitetet i Oslo, Eirik Vatnøy, i Aftenposten. "Den tilsynelatende utbredte oppfatningen at politikere «bare krangler» må delvis tilskrives de vilkårene for samtale som settes i mediene. Kort taletid, hyppige avbrytelser, stor grad av konfrontasjon og anmassende krav om et foretrukket svar legger opp til en aggressiv og fiendtlig samtaleform. Politikken blir slik redusert til en øvelse i kommunikasjon på medienes premisser. Form er blitt viktigere enn innhold. Skylden er delt mellom partene - resultatet er mindre tillit til både de folkevalgte og til mediene."
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 26. august 2010 |
|
"Jeg er feminist. Men, som mange andre, har jeg et svært ambivalent og problematisk forhold til feminismen. Den norske feminismen, vel å merke. Jeg mener nemlig at feminismen fortsatt er nødvendig i vårt samfunn, men kampene er ikke de samme som de var før." Det skriver Victoria Wæthing, praktikant i Civita og masterstudent i rettsvitenskap, i Klassekampen.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 27. august 2010 |
|
Den langtrukne prosessen for en ny handelsavtale i WTO er for tiden helt stillestående. Men positive tegn finnes: Man har stort sett holdt seg unna proteksjonisme etter finanskrisen. Politikk drives av tre I-er: ideer, institusjoner og interesser. Alle tre faktorene virker for tiden mot proteksjonisme. Det bør man bruke for å få Doha-runden opp og gå igjen. Les Jagdish Bhagwati, økonomiprofessor ved Columbia University og Senior Fellow ved Council on Foreign Relations, her.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 25. august 2010 |
"Vi har nå større velstand og mer innovasjon enn John Stuart Mill eller Adam Smith noengang kunne forestilt seg. For å forklare det, må man forklare hvor den stadige innovasjonen og den økende grensenytten kommer fra. Det var ikke planlagt, dirigert eller beordret. Det oppsto, utviklet seg, fra bunn, av spesialisering og bytte. Den økende utvekslingen av ideer og mennesker som er blitt mulig på grunn av bedre teknologi fyrte opp under den økende velstandsveksten det siste århundret." Det skriver Matt Ridley, forfatter av The Rational Optimist, i Reason.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 23. august 2010 |
Grunnen til at franske politikere ønsker å forby burqa og niqab er religion, skriver Tim Black i Spiked!: "Den franske nasjonalforsamlingen ser ut til å ha tenkt: "Hvordan kan Frankrike, opplysningstidens idealers opphav, tolerere slik gammeldags overtro, spesielt når det ser ut til å innebære undertrykkelse av kvinner?" Men en sekulær stat er ingen fiende av religion. Ideen om en sekulær stat, som er nøytral til individuell tro og moral, kom ikke av aggressiv ateisme, men av kampen for å praktisere sin egen religion uten statlig forfølgelse. Idealet om en sekulær stat, med skille mellom kirke og stat, betyr at staten ikke skal fremme en spesiell religion, ikke at den skal avgjøre hva man kan og ikke kan tro."
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 13. august 2010 |
|
Ikke bare i Norge, men i de fleste utviklede og velstående land, har offentlig sektor vokst over lang tid. I Norge er offentlig sektor landets største arbeidsgiver, landets største investor, landets største eier og landets største finansielle sparer. Den offentlige sektors sterke vekst har hittil ikke bekymret veldig mange. Tvert om synes det som om det fortsatt fremmes sterke krav om at staten og kommunene må påta seg stadig nye oppgaver. Statens rolle har betydning for et liberalt markedsøkonomisk samfunn. Men staten bør begrenses på områder der det sivile samfunn/markedet løser oppgavene på en mer kostnadsriktig måte, skriver tidligere konkurransedirektør Egil Bakke.
|
|
Last ned og les notatet her...
|
|
|
fredag 20. august 2010 |
 "Hvorfor er Friedrich Hayek tilbake?", spør Russel Roberts ved George Mason University i Wall Street Journal. "Etter at Keynesiansk etterspørselsstimulanse har vist seg mindre effektivt enn noen forventet, er den østerrikske økonomens tanker om statlig makt og kompiskapitalisme igjen i vinden," mener han.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 18. august 2010 |
|
Finanskrisen og den relaterte gjeldskrisen vil forandre kapitalismen. Men hvordan? "I fremtiden vil staten være mer aktiv som regulator og tilrettelegger, men mindre aktiv på viktige områder som skole, helse og pensjoner," skriver Marius Doksheim, rådgiver i Civita, på Minerva.as. "Vi har havnet i en situasjon der vi vet vi trenger bedre fungerende spilleregler, samtidig som vi har en velutviklet skepsis til dem som skal bestemme dem."
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 19. august 2010 |
"Terroristangrepene 11. september og krigen mot terror har forsterket fordommer og mistro på alle sider. Nå, mer enn noen sinne, er det nødvendig at vestlige intellektuelle finner samtalepartnere blant muslimske tenkere og aktivister. Tariq Ramadan er kanskje ikke ideell, men forsøkene på å utfordre ham eksemplifiserer den beste type liberalisme - upretensiøs og klar over ens egne mangler." Pankaj Mishra skriver om debatten mellom blant andre Ayaan Hirsi Ali,
Tariq Ramadan, Ian Buruma og Paul Berman i The New Yorker. Les også en grundig anmeldelse av Bermans bok The Flight of the Intellectuals i Foreign Affairs.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 17. august 2010 |
|
De siste 30 årene har Europa falt i en alderdomsfelle - en selvforsterkende spiral der de voksne og veletablerte har brukt sin kontroll over det politiske systemet til å beskytte seg mot yngre, mer dynamiske og mer innovative generasjoner. Unge mennesker har trodd at, når de ble eldre og mektigere, ville deres velferd bli minst like høy som deres foreldres. I stedet har eldreveldet sikret seg på bekostning av dagens unge, som nå i tillegg står overfor stor gjeld, skriver Edoardo Campanella, økonomisk rådgiver i det italienske Senatet.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 16. august 2010 |
 I boken The Spirit Level, som også har vært populær her i Norge, hevder Richard Wilkinson og Kate Pickett at inntektsulikhet ikke bare skader de fattigste, men hele samfunnet - uansett hvor rikt samfunnet er. Men "av 20 statistiske funn vi har sett på, er 14 spuriøse eller gale, og bare i ett tilfelle (sammenhengen mellom barnedødelighet og ulikhet) er det liten tvil om at Wilkinson og Picketts hypotese er riktig," skriver Peter Saunders i rapporten "Beware false prophets". Inntektsulikhet er ikke årsaken til drapsrater, oppvekstproblemer, kvinners status, fedme, levealder, skoleresultater eller manglende sosial mobilitet, mener Saunders.
|
|
Les mer...
|
|
|
