Civita

  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • Civita in English
  • Hjem
  • Hovedsaker
    • Menneskerettigheter og demokrati
    • Økonomisk frihet og utvikling
    • Velferd og den nordiske modellen
    • Politisk filosofi og idédebatt
    • Temasider
    • Politisk bokhylle
  • Arrangementer
    • Civitafrokost
    • Civitakveld og debattmøter
    • Oscarsborgseminaret
    • Fleslandseminaret
    • Værnesseminaret
    • Civita-akademiet
    • Civitaskolen
  • Publikasjoner
    • Bøker
    • Rapporter
    • Notater
  • Politisk ordbok
  • Podcaster
  • Om Civita
    • Civita i media
    • Medarbeidere
    • Styret
    • Akademisk råd
    • Klimaomstillingsutvalget
    • Clemets blogg
    • Tidligere medarbeidere
    • Personvernerklæring

Civita

Meny Lukk Meny Søk
  • Hjem
  • Hovedsaker
    • Menneskerettigheter og demokrati
    • Økonomisk frihet og utvikling
    • Velferd og den nordiske modellen
    • Politisk filosofi og idédebatt
    • Temasider
    • Politisk bokhylle
  • Arrangementer
    • Civitafrokost
    • Civitakveld og debattmøter
    • Oscarsborgseminaret
    • Fleslandseminaret
    • Værnesseminaret
    • Civita-akademiet
    • Civitaskolen
  • Publikasjoner
    • Bøker
    • Rapporter
    • Notater
  • Politisk ordbok
  • Podcaster
  • Om Civita
    • Civita i media
    • Medarbeidere
    • Styret
    • Akademisk råd
    • Klimaomstillingsutvalget
    • Clemets blogg
    • Tidligere medarbeidere
    • Personvernerklæring
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Nyhetsbrev
  • Civita in English
  • Velferd og den nordiske modellen

Velferdsstaten: Heller harmoni enn sløseri

Publisert: 29.03.2020
Lars Kolbeinstveit Lars Kolbeinstveit

 

Jonas Algers i tankesmien Manifest skriver i Klassekampen 24. mars at mitt argument om reduksjon i sykelønn bygger på en politisk analyse som «ligger på individnivå». Han hevder videre å kunne avsløre at jeg med mitt høyreblikk ser på arbeiderklassens arbeidsmoral som noe «man ikke kan stole på.»

Hvor Algers har dette fra, er vanskelig å vite. Han viser til et innlegg jeg skrev for om lag et år siden, men gjengir meg feil. I innlegget i Aftenposten 5. mars 2019 skrev jeg: «De aller fleste velferdsordninger er balansert utformet, slik at ansvaret er fordelt mellom fellesskapet (skattebetalerne) og individet (egenandeler). Bakgrunnen for dette er at vi ønsker å ivareta ulike hensyn som er helt grunnleggende for velferdsordningene: trygghet, økonomisk bærekraft og tillit.»

Det spesielle med sykelønnsordningen er at en slik balanse ikke eksisterer. Sykelønnsordningen er blitt en velferdsordning som få eller ingen politikere våger å diskutere. Det er synd, fordi det kan innebære sløsing med økonomiske og menneskelige ressurser.

At noen av oss tar til orde for en tilsvarende balanse i sykelønnsordningen, betyr ikke at vi er kyniske individualister, som Algers insinuerer. Motivet vårt er å skape en bærekraftig ordning og en bærekraftig velferdsstat, som kan bidra til vår velferd også over tid. Endringer i sykelønnsordningen for å skape bedre insentiver til arbeid, er noe som for øvrig også har blitt foreslått av flere venstreregjeringer.

Koronakrisen viser med tydelighet hvor viktig en fungerende sykelønnsordning er. Det er viktig for inntektssikkerheten til folk. Men redusert sykelønn betyr ikke at individet selv må bære alt ansvaret.

Et moderat kutt vil bidra til at ordningen kommer mer i harmoni med andre velferdsordninger, og at ulike viktige hensyn blir ivaretatt bedre.

Etter min mening bør en slik innsparing for det offentlige gå til redusert inntektsskatt for folk som tjener lite.

 

Innlegget er på trykk i Klassekampen 27.3.20.

 

Del denne artikkelen:

Relaterte artikler

  • Bør vi la «de rike» finansiere velferdsstaten?

    29. mai 2019

    «En velferdsstat der byrden flyttes fra «oss alle», altså vanlige arbeidsfolk, til «de rike», altså det mindretallet som tjener eller har mest penger, vil neppe vare. Eller — det er i hvert fall grunn til å tro at den kan bli mindre omfattende.» Anne Siri Koksrud Bekkelund i Minerva.

    Les mer »
  • Er skatt eller velferdsstaten viktigst for utjevning?

    17. mars 2019

    «Det er overraskende at Tankesmien Agenda underspiller betydningen av velferdsstaten i arbeidet mot ulikhet.»

    Les mer »
  • Velferdsstaten er helt avhengig av private

    11. juli 2018

    I Norge har vi gjort bruk av hele spekteret, og det er generelt et stort innslag av private. Samlet sett har dette tjent oss svært godt.

    Les mer »
  • Offentlig sløseri fortjener Sløseriprisen

    31. mars 2018

    Med en så omfattende offentlig sektor som Norge har blir det viktig å følge med på hvordan midlene brukes. Sløseriprisen er et lite bidrag. Årets «vinner» blir klar etter påske.

    Les mer »
  • Likhet før velferdsstaten – Norsk inntektsulikhet gjennom 120 år

    23. august 2017

    Dette notatet oppsummerer forskning på historisk inntektsulikhet i Norge. Forskningen tyder på at store deler av reduksjonen i norsk ulikhet fant sted før Norge fikk en omfattende velferdsstat.

    Les mer »

Støtt Civita

Civita er en liberal tankesmie som gjennom sitt arbeid skal bidra til økt forståelse og oppslutning om de verdiene som ligger til grunn for en fri økonomi, det sivile samfunn og styrket personlig ansvar. Civita er en ideell virksomhet. Vårt arbeid består av debattmøter, seminarer, publikasjoner, skolering og viktige innspill i samfunnsdebatten. Dette er gjort mulig ved hjelp av støtte fra private.

Ditt bidrag vil bidra til at Civita kan fortsette det viktige arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

GI DITT BIDRAG HER »

Akersgaten 20, 0158 Oslo
E-post: civita@civita.no
Telefon: 40 00 22 77

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på her og få siste nytt rett i innboksen:

Om Civita

Civita arbeider for økt kunnskap og oppslutning om liberale verdier, institusjoner og løsninger, for å fremme en samfunnsutvikling basert på respekt for individets frihet og personlige ansvar. Civita skal realisere sitt formål gjennom utredninger og analyser, deltakelse i samfunnsdebatten, skolering, møter og seminarer.

Realiseringen av Civitas formål er betinget av økonomisk støtte fra et mangfold av private bidragsytere.

Les mer »