|
torsdag 18. februar 2010 |
I de fleste muslimske land har moderate ledere stabilisert regimene og samfunnene, og ekstremistene er blitt isolert. Det har ikke ført til en oppblomsting av demokrati og liberalisme, men mer sekulære krefter er i førersetet og blir støttet av befolkningen. Bekymringen nå er ikke en bred politisk bevegelse, men en håndfull fanatikere spredt verden over, skriver Fareed Zakaria i Newsweek.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 17. februar 2010 |
|
Hvorfor har økonomene hatt så lite meningsfullt å si om finanskrisen? Når og hvor gikk vitenskapen feil? Hvordan skal økonomene vinne tilbake respekten? James Buchanan, amerikansk Nobelprisvinner i økonomi, tar for seg disse spørsmålene i essayet "Economists Have No Clothes".
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 16. februar 2010 |
|
"Både Regjeringen, partene i arbeidslivet og alle partiene på Stortinget har bundet seg til ikke å røre sykelønnsordningen. Det er nesten utrolig. Det tiltaket vi vet vil virke, og som mange av partiene var tilhengere av for ganske kort tid siden, er nå blitt tabu. Desto merkeligere er dette når vi vet at sykelønnen er en «unormal» ordning i den norske velferdsstaten," skriver Kristin Clemet i Vårt Land.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 12. februar 2010 |
 Hvilke konsekvenser har det for økonomien og politikken at det ikke er forskjell på regjeringene når det gjelder pengebruken over statsbudsjettet? Se Civita-TV fra frokostmøte med leder i Civita Kristin Clemet, direktør i Statistisk Sentralbyrå og tidligere ekspedisjonssjef i Finansdepartementet Øystein Olsen, professor og tidligere arbeids- og administrasjonsminister Victor Norman og førsteamanuensis ved BI og tidligere leder av Arbeiderpartiets ”tenkeloft”, Kåre Hagen.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 11. februar 2010 |
|
"Det kommer daglig ny statistikk og nye beregninger inn i sykelønnsdebatten. Få diskuterer om sykelønnsordningen i seg selv er en god ordning. Det er, uavhengig av omfanget og kostnadene ved sykefraværet, en del ting som tyder på at dagens sykelønnsordning er en urettferdig ordning. En bedre balanse – mellom plikter og rettigheter – hadde vært mer rettferdig," skriver prosjektmedarbeider i Civita, Lars Kolbeinstveit, i Bergens Tidende.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 11. februar 2010 |
 Regjeringens ekspertutvalg kom i forrige uke med flere gode forslag til tiltak for å få ned sykefraværet. Men utvalget burde ha gått lenger. Civita-rapporten Den norske syke foreslår å bruke tiltak vi vet virker. Konkret foreslås det å redusere sykepengene til 70 prosent av inntekten. En del av besparelsen som dette gir, bør brukes til å øke overføringene til dem som permanent faller utenfor arbeidsmarkedet. Med større innslag av økonomiske insentiver vil man få en sykelønnsordning som er mer rettferdig for alle parter.
|
|
Last ned rapporten her...
|
|
|
onsdag 10. februar 2010 |
|
"De landene som er mest kapitalistiske, har størst økonomisk vekst. Også inntekten til de fattigste er høyest i de økonomisk sett frieste landene. Derfor er jeg ikke enig med Jonas Gahr Støre i at kapitalismen leverer «dypt umoralske» resultater," skriver Kristin Clemet i Dagsavisen.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 09. februar 2010 |
|
Kim Jong-ils regime er enda verre enn du tror, skriver Christopher Hitchens i Slate: Det nord-koreanske diktaturet har lyktes i å skape en ny rase. Sultende og kortvokste, holdt i uvitenhet og frykt, hjernevasket til å hate andre, tvunget og innprentet i en dødskult.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 08. februar 2010 |
|
Hvem har rett når det gjelder årsakene til finansbobler og kriser: Keynes eller Hayek? Les Marius Gustavsons blogg på Aftenposten.no: "I debatten om hvorvidt staten bør bedrive “motsyklisk politikk” eller “stabiliseringspolitikk” - slik Keynes tok til orde for på 1930-tallet - bør man skille mellom hva som var riktig i årene forut for finanskrisen (og hva som vil være en riktig politikk i tiden etter at krisen er helt over) og hva som er riktig å gjøre når man står midt oppe i en alvorlig krise av den type man så på 1930-tallet og i dag."
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 05. februar 2010 |
 På tross av finanskrisen ser det ut til at den økonomiske friheten holder seg relativt stabil, både for norske bedrifter og for verdens befolkning. For 16. gang har den amerikanske konservative tankesmien Heritage Foundation målt den økonomiske friheten i verdens land. Årets indeks viser at friheten er redusert i noen land og økt i andre, slik at den gjennomsnittlige økonomiske friheten i verden har holdt seg relativt stabil.
|
|
Last ned og les notatet her...
|
|
|
fredag 05. februar 2010 |
|
"Da finanskrisen kom, uttalte Kristin Halvorsen tilfreds at «markedsliberalismen smeltet foran øynene» på henne. På SVs landsmøte var det euforisk stemning, fordi vi nå ville få «et comeback for ideer om politisk styring og fordeling». Mange trodde nok også at det ville gå slik. Men nå viser det seg at den økonomiske friheten har holdt seg nokså stabil, både for norsk næringsliv og for verdens befolkning, til tross for finanskrisen." Les Kristin Clemets innlegg i Ukeavisen Ledelse.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 05. februar 2010 |
 Vil forslagene fra Regjeringens ekspertutvalg få ned fraværet, eller må det mer radikale grep til? Vil økonomiske innstramninger bidra mer effektivt? Sykefraværet i Sverige er halvparten av Norges. Bør vi lære av svenskene? Se Civita-TV fra frokostmøtet med leder av Regjeringens ekspertgruppe, og seniorforsker (UiB) Arnstein Mykletun, leder i den svenske Riksdagens sosialkomité Gunnar Axén (M), sykelønnsforsker ved Frischsenteret Simen Markussen og YS-leder Tore Eugen Kvalheim.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 04. februar 2010 |
|
Omreguleringene av finanssektoren innevarsler ikke sosialisme, men at kapitalismen er noe vi vil ta vare på og videreutvikle. Det er positivt. Til tross for sine eksesser er kapitalismen fortsatt en suksess, og den vil bli enda viktigere i årene som kommer. Vi trenger både ny vekst og en omlegging til grønnere produkter. Det vil kreve omstilling og innovasjon – og her er markedsøkonomiens på sitt beste, skriver Marius Doksheim på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 03. februar 2010 |
|
"I tidligere tider levde de rike på de fattiges bekostning. I en moderne økonomi lever de uproduktive i stadig større grad av de produktive. Hvis en slik situasjon ble radikalisert, kunne det føre til massiv sosial konflikt." Det skriver den kontroversielle tyske filosofen Peter Sloterdijk i City Journal.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 02. februar 2010 |
|
Kristin Clemet svarer på utenriksminister Jonas Gahr Støres kronikk i Dagsavisen 28. januar: "Bruk av stråmannsargumentasjon er en velkjent debatteknikk, men det fører sjelden til konstruktiv diskusjon. De mange påstandene om Civita og mine synspunkter som Støre fremsetter, blir derfor meningsløse og umulige å diskutere. Jeg, og andre i Civita, har både skrevet og talt mye om finanskrisen, den nordiske modellen, kapitalisme, sivilsamfunnet, utvikling og fattigdomsbekjempelse. Hadde Støre lest bare noe av det, ville han sett at mye av det han skriver om oss, grenser til det rene tøv."
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 01. februar 2010 |
Hvilken økonomisk modell er best, den europeiske eller den amerikanske? Begge sider av Atlanterhavet har noe å lære av den andre modellen, skriver Clive Crook i National Journal.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 26. januar 2010 |
 Kanskje vil det kinesiske folket være fornøyd med, en dag, å være rikt og ufritt. Men ønsket om frihet er sterkt, universelt og evig. Det er for tidlig å konkludere, skriver Michael Skapinker i Financial Times.
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 25. januar 2010 |
Samuel Brittan, kommentator i Financial Times, anmelder tre bøker om liberalismen: The Neo-liberal State av Raymond Plant, British Party Politics and Ideology after New Labour av Simon Griffiths og Kevin Hickson og The Science of Liberty av Timothy Ferris. Les hele anmeldelsen, som også tar for seg liberalismen mer generelt, her.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 22. januar 2010 |
|
"Jeg er ikke motstander av all kvotering. Men siden kvotering pr. definisjon er diskriminering, skal det tungtveiende grunner til for at virkemiddelet skal tas i bruk. At det virker, er ikke grunn god nok," skriver Kristin Clemet i Aftenposten.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 21. januar 2010 |
Hvor er den europeiske venstresiden, spurte Financial Times for et år siden. Svaret er fortsatt at venstresiden er fraværende. Selv i den kraftigste nedgangen siden andre verdenskrig har ingen kommet opp med noen alternativ organisering av økonomien, skriver Financial Times. Og ikke bare mangler de intellektuelle begrunnelsene for en større stat. Det motsatte - en permanent reduksjon - ser mer sannsynlig ut.
|
|
Les mer...
|
|
