|
torsdag 04. mars 2010 |
 "Handler mellomstatlig fred om demokratiet som politisk regime, eller har de dominerende økonomiske modellene i liberale demokratier en avgjørende betydning? Et voksende miljø av forskere innenfor statsvitenskap og fredsforskning viderefører tenkningen om demokratisk fred på det økonomiske feltet," skriver professor og prosjektleder i Civita, Torkel Brekke, i Dagbladet.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 04. mars 2010 |
 Tanken om fribyer er i utgangspunktet innbydende: Med fribyer kan risikovillige og nytenkende mennesker i utviklingslandene bevege seg dit de mener institusjonene ligger best til rette for dem. Samtidig har fribyene den fordel at de som ikke ønsker å delta i eksperimentet, kan bli hvor de er. Marius Doksheim, rådgiver i Civita, skriver om Paul Romers idé om fribyer på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 03. mars 2010 |
|
Hvorfor blir det stadig mindre krig mellom stater i verden? Og hvorfor blir vi ikke kvitt problemet med borgerkriger? I dette Civita-notatet legger statsviter og fredsforsker Indra de Soysa fram sin seneste forskning om kapitalismens forhold til væpnet konflikt. Hvilke elementer i kapitalismen har sammenheng med sannsynligheten for konflikter mellom stater og internt i stater?
|
|
Last ned og les notatet her...
|
|
|
fredag 26. februar 2010 |
 Et lands velstand er helt avhengig av landets rettsystem. Land der konstitusjonen og domstolene beskytter individet mot tilfeldige inngrep og overgrep fra myndighetenes side, er ikke bare bedre land å bo i, de er også mer velstående. Eiendomsrettighetene har vist seg spesielt viktige. Dette Civita-notatet tar for seg International Property Rights Index 2010, som måler eiendomsrettighetene i 125 av verdens land og viser hvordan disse er viktige for landets velferd.
|
|
Last ned og les notatet her...
|
|
|
fredag 26. februar 2010 |
 The 2010 International Property Rights Index er en internasjonal komparativ studie som måler beskyttelsen av eiendomsrettigheter i 125 land. Den viser også betydningen av av fysiske og intellektuelle eiendomsrettigheter for økonomisk velferd. Rapporten kan lastes ned gratis her.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 19. februar 2010 |
|
"Jeg er grunnleggende positiv til kapitalismen, selv om den ikke er feilfri. Noen syns det er rart når det er krise. Men nettopp når så mange – fra SV til Støre og Sarkozy – er så negative – ja, så er det kanskje viktig å minne om at kapitalismen også har brakt med seg mye godt, og at det er om å gjøre ikke å kaste barnet ut med badevannet. Kapitalismen er i evig endring, men ubrukelig er den ikke," skriver Kristin Clemet i et svar til Jonas Gahr Støre.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 18. februar 2010 |
I de fleste muslimske land har moderate ledere stabilisert regimene og samfunnene, og ekstremistene er blitt isolert. Det har ikke ført til en oppblomsting av demokrati og liberalisme, men mer sekulære krefter er i førersetet og blir støttet av befolkningen. Bekymringen nå er ikke en bred politisk bevegelse, men en håndfull fanatikere spredt verden over, skriver Fareed Zakaria i Newsweek.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 10. februar 2010 |
|
"De landene som er mest kapitalistiske, har størst økonomisk vekst. Også inntekten til de fattigste er høyest i de økonomisk sett frieste landene. Derfor er jeg ikke enig med Jonas Gahr Støre i at kapitalismen leverer «dypt umoralske» resultater," skriver Kristin Clemet i Dagsavisen.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 05. februar 2010 |
|
"Da finanskrisen kom, uttalte Kristin Halvorsen tilfreds at «markedsliberalismen smeltet foran øynene» på henne. På SVs landsmøte var det euforisk stemning, fordi vi nå ville få «et comeback for ideer om politisk styring og fordeling». Mange trodde nok også at det ville gå slik. Men nå viser det seg at den økonomiske friheten har holdt seg nokså stabil, både for norsk næringsliv og for verdens befolkning, til tross for finanskrisen." Les Kristin Clemets innlegg i Ukeavisen Ledelse.
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 04. februar 2010 |
|
Omreguleringene av finanssektoren innevarsler ikke sosialisme, men at kapitalismen er noe vi vil ta vare på og videreutvikle. Det er positivt. Til tross for sine eksesser er kapitalismen fortsatt en suksess, og den vil bli enda viktigere i årene som kommer. Vi trenger både ny vekst og en omlegging til grønnere produkter. Det vil kreve omstilling og innovasjon – og her er markedsøkonomiens på sitt beste, skriver Marius Doksheim på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 02. februar 2010 |
|
Kristin Clemet svarer på utenriksminister Jonas Gahr Støres kronikk i Dagsavisen 28. januar: "Bruk av stråmannsargumentasjon er en velkjent debatteknikk, men det fører sjelden til konstruktiv diskusjon. De mange påstandene om Civita og mine synspunkter som Støre fremsetter, blir derfor meningsløse og umulige å diskutere. Jeg, og andre i Civita, har både skrevet og talt mye om finanskrisen, den nordiske modellen, kapitalisme, sivilsamfunnet, utvikling og fattigdomsbekjempelse. Hadde Støre lest bare noe av det, ville han sett at mye av det han skriver om oss, grenser til det rene tøv."
|
|
Les mer...
|
|
|
torsdag 21. januar 2010 |
|
PRIOs Wenche Hauge ble intervjuet om veien videre for Haiti i mandagens Urix på NRK. Hun la vekt på at det var viktig å unngå en gjeninnføring av den nyliberalistiske økonomiske politikken man førte i 1980-årene, med fravær av importbarrierer og dumping av amerikansk ris på det haitiske markedet. Hvis en nyliberalistisk politikk er dumping av amerikansk ris kombinert med at amerikanerne beskytter egne markeder fra konkurranse, bør Haiti – og først og fremst USA – holde seg unna den nyliberalistiske politikken. I stedet bør de føre en ”gammelliberalistisk”, det vil si en klassisk liberal, politikk. Det skriver Marius Doksheim på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 15. januar 2010 |
 Hvordan dekker vi fremtidens energibehov samtidig som vi løser klimakrisen? Hva betyr det mislykkede møtet i København for energisektorens utfordringer? Hva betyr det for klimaet vårt? Se Civita-TV fra frokostmøtet med konsernsjef i Statoil Helge Lund, professor ved UiO Dag Harald Claes og stortingsrepresentant i energi- og miljøkomiteen Nikolai Astrup (H).
|
|
Les mer...
|
|
|
fredag 08. januar 2010 |
Jagdish Bhagwati skriver om bistand og utvikling i Foreign Affairs: "Lever du i det rike Vesten, er det få politiske saker som gir større moralske kvaler enn bistanden. Det menneskelige instinktet er å være for økt bistand. Men dette står i konflikt til en annen del av historien: Jean-Bédel Bokassa fra Den sentralafrikanske republikk brukte vestlig bistand til å kjøpe seg en gullbelagt seng, og Zaires diktator Mobutu Sese Seko brukte det til personlige utflukter med Concorden sin. Slike skandaler gjør at mange har konkludert med at det meste av bistanden sløses bort, eller enda verre, fører til korrupsjon."
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 05. januar 2010 |
|
I forbindelse med at Sverige nå har avsluttet sitt formannskap skriver Carl Bildt om EUs fremtid: "Et Europa som lukker døren for dem som vil og kan komme inn vil være et Europa som reduserer sine fremtidsutsikter. Like viktig er en fornyet innsats for økonomisk reform innad i EU. Hvorvidt vi lykkes med økonomien eller ikke frem til 2020 vil være avgjørende for om vi blir sett på som en modell eller som et museum."
|
|
Les mer...
|
|
|
mandag 04. januar 2010 |
|
2009 har vært et godt år for mange nordmenn, men dystert for mange andre på jorden. 100 millioner er kastet ut i ekstrem fattigdom. 50 millioner har mistet arbeidet. Antallet kriger og konflikter har økt, og det kan bli færre demokratier. Er det så grunn til pessimisme? Kristin Clemet stiller spørsmålet i Aftenposten 2. januar.
|
|
Les mer...
|
|
|
onsdag 23. desember 2009 |
|
Marius Gustavson, som er prosjektleder i Civita, skriver om skatteparadisene og kapitalflukt på sin blogg på Aftenposten.no: "Som i så mange andre politiske kampsaker, glemmer velmenende og overivrige politikere å spørre seg om årsakene bak det de ønsker å “gjøre noe med”. Og som så ofte skjer, bekjemper man symptomer i steden for underliggende forhold." Les innlegget og tidligere bloggposter her.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 22. desember 2009 |
|
"Klimatoppmøtet i København gikk ikke så bra. Derfor er det viktig å se på alle de alternative løsningene for bekjempelse av klimautfordringen vi har i dag, få mest klima for pengene, og ikke sløse de bort på symbolpolitikk." Det skriver Simen Eide, praktikant i Civita, i Dagsavisen.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 22. desember 2009 |
|
- Vi fikk ikke den avtalen mange håpet på i København. Men avtale eller ei, så vil politikken fremover preges av ønsket om å redusere klimautslippene. Det avgjørende for om dette lykkes blir om næringslivet skal tjene pengene sine i markedet eller i politikken, skriver Marius Doksheim på Minerva.as.
|
|
Les mer...
|
|
|
tirsdag 15. desember 2009 |
|
"Det burde ikke overraske noen at næringsinteresser melder seg når det er penger å hente fra statskassen. Klimatiltak som involverer subsidier og statlige investeringer i grønn teknologi, fører gjerne til at bedrifter innpasser seg slik at de kan sørge for å kanalisere grønne midler i sin retning. Dette er neppe en god oppskrift på langsiktig og bærekraftig klimapolitikk," skriver Marius Gustavson på Aftenposten.no. "En bedre måte å løse utfordringene på, vil være å se på prisingen av klimagasser," hevder han.
|
|
Les mer...
|
|
Minerva og Civita inviterer til frokostmøte onsdag 10. mars kl.8.00-9.30. Demokratiet har vært på fremmarsj etter murens fall. Men de siste ti årene har vi opplevd at noen av de autoritære landene er blitt langt sterkere, og i noen grad mer autoritære. Hvordan påvirker det vår handlefrihet? I panelet: Espen Barth-Eide, statssekretær i Forsvarsdepartementet, Jan Tore Sanner, 1. nestleder i Høyre, Morten Høglund, utenrikspolitisk talsmann i FrP og Janne Haaland Matlary, professor i internasjonal politikk ved UiO.
KLIMA: Energi for fremtiden