Kristin Clemet og Anne Siri Koksrud Bekkelund sitert.

Nikolai Hegertun skriver om Norges forhold til Kina og andre stormakter.

Øyvind Eggen intervjuet.

Civita nevnt i sak om Dagbladets maktkåring.

Kristin Clemet om skråplanseffekten.

Bård Larsen om høyrepopulisme.

Kristin Clemet oppsummerer det politiske året.

Det nevnes at Morten Traavik har saksøkt Civita.

Kristin Clemet svarer Stein Østre om Lars Roar Langslet.

Camilla Hagen omtales som styremedlem i Civita.

"Clemet er edderkoppen på høyresiden i norsk politikk og har dermed en selvstendig maktbase"

Eirik Løkke om 2016 og veien videre.

Intervju med Iyad El-Baghdadi om islam, innvandring og terror.

Kristin Clemet sitert: "Jeg ønsker meg ikke politikere som aldri har gjort feil."

Civita-ansatte sitert.

Svar til Torkel Brekkes innlegg om forskningsformidling.

Sverre Diesen og Paul Narums notat nevnt.

Nils Holmes Civita-bakgrunn nevnt.

Kristin Clemet nevnt i artikkel av Doremus Schafer.

Eirik Løkke sitert: "Det var veldig god stemning under årets siste # Civitafrokost med Kjell Magne Bondevik og Kåre Willoch"

Ola Innset og Sigurd Hverven svarer Kristin Clemet om markedet.

Sigrun Aasland i Agenda svarer Haakon Riekeles.

Eirik Løkke nevnt som paneldeltaker.

Kristin Clemets blogg gjengitt.

Innlegg av Torbjørn Røe Isaksen: "Da Kunnskapsløftet ble innført av Høyres Kristin Clemet i 2004, var det den første skolereformen som først og fremst handlet om at elevene skulle lære mer. Både PISA og TIMSS-undersøkelsen, viser at vi er på god vei. Også i realfagene."

Civita inviterer til frokostmøte på Café Christiania i dag.

"Til tross for at flere tar til orde for reduksjon i sykepengene, blant annet den konservative tenketanken Civita, som nylig foreslo å kutte sykepengekompensasjonen fra 100 til 80 prosent, har Erikssons etterfølger Anniken Hauglie (H) ingen planer om å følge oppfordringen."

Innlegg av Mats Kirkebirkeland: "Jobbskattefradrag vil ha en omfordelende effekt og vil såldes være et godt borgerlig svar på økte økonomiske forskjeller."

Innlegg av Hege Ulstein om kommunistiske motstandsmenn som ikke blir anerkjent: "Hvis noen lurer på hvor tungt det har vært for disse veteranene og deres familier å bli nektet den anerkjennelsen de hadde fortjent, kan det være nok å minne om kontroversen rundt Osvaldmonumentet i Oslo for bare halvannet år siden. I 2015, på selveste 1. mai, skulle hammeren som knuser hakekorset avdukes. Plasseringen på Jernbanetorget var ikke tilfeldig, men en honnør til de NSB-ansatte som hadde gitt sine liv i motstandskampen under krigen. Før avdukingen startet protestene. I Aftenposten, som ikke selv kan sies å ha en spesielt stolt krigshistorie, kalte man minnesmerket for «brutal monumentkunst i propagandaens tjeneste». Høyres byrådsleder Stian Berger Røsland og Bård Larsen i den liberale tenketanken Civita gikk mot skulpturen og ville ha den fjernet."

Innlegg i Klassekampen av Stein Østre: "I Klassekampen går det en debatt om hvorvidt Lars Roar Langslets form for konservatisme passer med dagens Høyres neoliberalistiske tendenser med NHO-finansiering (Civita, og så videre)."

Anne Siri Koksrud Bekkelund: "I stedet for å flytte statlige virksomheter ut av Oslo, burde Regjeringen konsentrere seg om å gjøre det lettere å drive verdiskaping i hele landet. Det er en myte at man kan vitalisere arbeidsmarkedet og kompetansemiljøene på små steder ved å flytte statlige virksomheter dit. Det er dyrt, det gir dårligere offentlige tjenester og det har små ringvirkninger for lokalmiljøet."

Ruth Bech, Fylkessekretær i Miljøpartiet De Grønne, om Civitas Nord-Norge-prosjekt.

Innlegg av Haakon Riekeles: "Mange vil gi skattepolitikken skylden for økt ulikhet. De har sannsynligvis rett, men på en annen måte enn de tror... Økt skatt på utbytte, en skatt som i all hovedsak rammer personer med god råd og på sikt vil føre til lavere ulikhet, er dermed paradoksalt nok den mest plausible forklaringen på at ulikheten i 2015 gikk opp."

Innlegg av Sturla Ravn Statle: "Jeg har lest Svein Sjøbergs kronikk «En innbilt skolesuksess» i Klassekampen 13. desember. Jeg er langt på vei enig i hans kritikk av Pisa-prøvene – og særlig av hvilke konsekvenser de har hatt for norsk skolepolitikk. Han skriver om skolereformen Kunnskapsløftet som Kristin Clemet innførte og at hun ved hjelp av Pisa-forskerne konstruerte det som ble kalt Pisa-sjokket, og fortsetter med «Myten om den middelmådige norske skolen ble skapt der og da»