Datalagringsdirektivet
Det europeiske datasikkerhetstilsynet konkluderte i evalueringen av datalagringsdirektivet at det ikke oppfyller formålet eller krav til personvern og datasikkerhet. Den norske implementeringen bør derfor strekke seg så langt det er mulig for å sikre at verdier som personvern, ytringsfrihet og rettssikkerhet bevares, skriver Anne Siri Koksrud i dette notatet, som tar for seg historien, hvor direktivet står i dag, samt implementeringen.
Publisert: 14. oktober 2011
Dette notatet gir en kort innføring i innholdet i selve datalagringsdirektivet, direktivets historie og kommer med forslag til hva de norske myndigheter bør ta hensyn til i det videre arbeidet med forskrifter og praktisk implementering av DLD.
«I Norge bør man ta inn over seg kritikken og problemene ved datalagringsdirektivet når man innfører den nasjonale lovgivningen. Det norske lovvedtaket lider stort sett av de samme mangler som det originale direktivet.
Det europeiske datasikkerhetstilsynet konkluderte i sin uttalelse til evalueringen at direktivet ikke oppfyller formålet, og at det ikke oppfyller nødvendige krav til personvern og datasikkerhet. Den norske implementeringen av direktivet bør derfor strekke seg så langt det er mulig for å sikre at sentrale verdier som personvern, ytringsfrihet og rettssikkerhet bevares,» heter det i notatet.
Relatert
Magnus Marsdal gjør seg dummere enn han er
Sylvi Listhaug vil endre Norge, men klarer det ikke uten eksperthjelp
Vil populismen definere Europa i vårt århundre?
Et ideal på det totalitære mennesket
Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon
Kan Ullevål sykehus reddes?
Norsk forvaltningsrett har en regel om at feil i saksbehandlingen ikke fører til ugyldighet, hvis det er grunn til å tro at feilen ikke kan ha virket bestemmende på vedtakets innhold. EFTA-domstolen fikk spørsmål om regelen kunne brukes i en sak for Oslo tingrett.